Ποια κράτη έχουν πολιτικές ενώσεις;

πολίτης

Το 2015, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αποφάσισε στο Obergefell εναντίον Hodges ότι τα ζευγάρια του ιδίου φύλου δεν θα μπορούσαν να αποκλειστούν από το γάμο. Αυτό κατέστρεψε το υπάρχον νομικό τοπίο όπου τα περισσότερα κράτη είχαν δημιουργήσει κάποιο είδος νομικής αναγνώρισης για σχέσεις ομοφυλοφίλων.

Ιστορικό υπόβαθρο σχετικά με την αναγνώριση από το κράτος των σχέσεων του ιδίου φύλου

Οι πολιτικές ενώσεις είχαν μια πολύ σύντομη ζωή στις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 2000, το Βερμόντ ψήφισε τον πρώτο αμερικανικό νόμο περί πολιτικών ενώσεων, αφού ένα κρατικό δικαστήριο έκρινε ότι τα ζευγάρια του ίδιου φύλου πρέπει να έχουν τη δυνατότητα να απολαμβάνουν τα οφέλη του γάμου. Ο νόμος του Βερμόντ απέδωσε στα ζευγάρια του ίδιου φύλου τα περισσότερα δικαιώματα και ευθύνες του γάμου. Αρκετές άλλες πολιτείες ακολούθησαν γρήγορα, καθώς η Καλιφόρνια και το Νιου Τζέρσεϋ δημιούργησαν εγγεγραμμένες εγχώριες συνεργασίες για ζευγάρια του ίδιου φύλου. Μέχρι εκείνο το σημείο, ο γάμος των ομοφυλόφιλων κέρδισε υποστήριξη σε πολλά πιο φιλελεύθερα κράτη, αλλά ήταν ακόμα μια μη δημοφιλής πολιτική σε ολόκληρη τη χώρα. Και οι δύο Pres. Ο Τζορτζ Μπους (Ρ) και ο αντίπαλός του Γερουσιαστής Τζον Κέρι (Δ) αντιτάχθηκαν στον ίδιο γάμο στις εκλογές του 2004 και 11 πολιτείες ψήφισαν νόμους που περιορίζουν τους γάμους ομοφυλοφίλων. Ο γερουσιαστής Kerry είπε ότι θα υποστηρίξει έναν νόμο περί πολιτικών ενώσεων στην πολιτεία της Μασαχουσέτης.

Αντ 'αυτού, η Μασαχουσέτη παρακάλεσε εντελώς την ιδέα της πολιτικής ένωσης και άρχισε να προσφέρει γάμους ομοφυλοφίλων βάσει απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου της πολιτείας το 2004. Τα επόμενα χρόνια, η στάση του κοινού σχετικά με τον γάμο των ομοφυλόφιλων θα αλλάξει γρήγορα μέχρι να φτάσει στην πλειοψηφική υποστήριξη έως το 2014. Εκείνη τη χρονιά, ο γάμος του ιδίου φύλου ήταν νόμιμος σε 35 πολιτείες και στην Ουάσιγκτον. Εκείνη την εποχή, πολλά κράτη που είχαν νομιμοποιήσει τα πολιτικά σωματεία συνέχισαν να τους προσφέρουν. Ωστόσο, τα περισσότερα ζευγάρια που έχουν την επιλογή μεταξύ γάμου και αστικής ένωσης επιλέγουν γάμο.

Τρέχουσα αναγνώριση πολιτικών συνδικάτων

Τα πολιτικά σωματεία έγιναν κοινά μόνο σε λίγα κράτη ως εναλλακτική λύση του γάμου προτού η ιδέα ξεπεραστεί από το κύμα της νομιμοποίησης του γάμου του ίδιου φύλου. Μετά την υπόθεση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2015 που νομιμοποίησε τον γάμο των ομοφυλοφίλων σε ολόκληρη τη χώρα, τα περισσότερα κράτη εξάλειψαν τους νόμους περί πολιτικών ενώσεων. Ως αποτέλεσμα, πολύ λίγα κράτη εξακολουθούν να προσφέρουν πολιτικά σωματεία.

Μια κοινωνική ένωση ή μια εγχώρια εταιρική σχέση φαίνεται να είναι ακόμη διαθέσιμη:

• Ουάσιγκτον.
• New Jersey
• Μέιν
• Ιλινόις
• Ουισκόνσιν
• Κολοράντο
• Νεβάδα
• Όρεγκον

Τα περισσότερα άλλα κράτη μετέτρεψαν αυτόματα όλα τα πολιτικά τους σωματεία σε γάμους. Για παράδειγμα, η πολιτεία της Ουάσινγκτον εξέδωσε ανακοίνωση το 2014 ότι όλα τα σωματεία ομοφυλοφίλων όπου και οι δύο σύντροφοι ήταν κάτω των 62 θα μετατραπούν αυτόματα σε γάμους, εκτός εάν ένας σύντροφος ειδοποιήσει το κράτος ότι η πολιτική ένωση βρίσκεται στη διαδικασία της διάλυσης. Ομοίως, το Κοννέκτικατ είπε το 2010 ότι οποιαδήποτε ένωση πολιτών θα συγχωνευτεί σε γάμο, εκτός εάν βρίσκεται στη διαδικασία της διάλυσης.

Σχετιζομαι με: Civil Union v / s Γάμος: Ποια είναι η διαφορά

Επειδή τα πολιτικά συνδικάτα ήταν μια βραχύβια ιδέα, τα κρατικά δικαστήρια προσπαθούν να καταλάβουν πώς να τα χειριστούν. Για παράδειγμα, ένα ζευγάρι του Βερμόντ που μετακόμισε στην Πενσυλβάνια αφού εισήλθε σε μια ένωση πολιτών αγωνίστηκε να αναιρέσει την ένωση τους. Τα δικαστήρια της Πενσυλβανίας αποφάσισαν τελικά να αντιμετωπίσουν την πολιτική ένωση σαν γάμο και να επιτρέψουν το διαζύγιο, αλλά αυτή η χαλάρωση μιας πολιτικής ένωσης υπήρξε πρόκληση σε πολλά κράτη.

Μερίδιο: